辉瑞CEO:新冠药不能太便宜:辉瑞新冠口服药有望年底上市

辉瑞新冠药为何不愿“放低姿态”(辉瑞新冠药没能纳入医保)

1、辉瑞新冠药Paxlovid未能纳入医保的主要原因在于其报价过高。具体原因可以归纳为以下几点：供应充足与维护全球价格体系：辉瑞可能认为Paxlovid的市场供应相对充足，且为了维护其全球价格体系，不愿意在价格上做出妥协。

2、辉瑞新冠药Paxlovid未能成功纳入2022年国家医保药品目录，原因在于辉瑞投资有限公司的报价过高。市场对此的解读是，尽管Paxlovid在新冠治疗中受到临床医生的青睐，且在疗效和研究数据方面具有优势，但辉瑞可能出于供应充足、维护全球价格体系以及药物需求量大等因素，不愿意妥协价格。

3、辉瑞新冠药Paxlovid不愿“放低姿态”进入中国医保目录的主要原因有以下几点：供不应求，市场不愁卖：Paxlovid作为新冠治疗的首选药物，在市场上供不应求，尤其在疫情防控政策放开后，面对大量感染者，该药物的需求急剧增加。因此，辉瑞公司可能认为没有必要通过降价来进入医保目录以扩大销量。

4、有企业人士猜测，辉瑞可能预期该药在细分人群（如高风险患者）中仍有较大需求空间，因此未选择“放低姿态”进入医保目录。谈判时间异常与策略考量 医保局规定每个药品谈判时间为半小时，但辉瑞代表谈判时长超过4小时。

辉瑞想薅中国羊毛,竟然还理直气壮

辉瑞定价策略的争议：辉瑞作为全球知名的药企，其定价策略一直备受关注。在新冠疫情期间，辉瑞的新冠疫苗和药物在全球范围内广泛使用，但其定价策略也引发了诸多争议。一些国家和组织认为辉瑞的药品价格过高，超出了他们的承受能力。而辉瑞则辩称其定价是基于研发成本、生产成本、市场需求等多方面因素的综合考虑。然而，这种解释并未能完全平息争议。

美国GDP三分之一是靠高 科技 ，三分之一是靠战争掠夺，三分之一是靠印钞，割羊毛割出来的，所以美国人活的自在潇洒，钱不够就印，高科计卖出天价，还只许美国拥有，谁不服就干，实打实干出的只有中国。

专访辉瑞CEO:我们被低估了

1、辉瑞CEO博拉认为辉瑞是一家被投资者低估的公司，他指出辉瑞的市盈率低于礼来或阿斯利康，但能给投资者带来巨大机会，等辉瑞最终证明自己后股价会更贵。 以下是详细内容：疫苗生产相关白宫扩大生产计划：博拉正在等待白宫扩大美国新冠疫苗生产计划的具体内容，从概念上认为这是非常好的倡议，辉瑞会扮演关键角色。

2、短期内“百元级P药”在国内上市的希望渺茫，辉瑞CEO的表态基本掐灭了这一可能性。具体分析如下：辉瑞拒绝低价纳入医保：在2023年摩根大通医疗保健大会上，辉瑞CEO明确表示不同意中国提出的“低于中等收入国家最低水平的购买价格”。

3、高层管理：2018年1月，在辉瑞工作25年后，他担任辉瑞集团首席运营官（COO），负责监督公司的商业战略、制造和全球产品开发职能。2019年1月，升任辉瑞集团CEO。领导辉瑞研发新冠疫苗2020年，在阿尔伯特的领导下，辉瑞成功研发出抗疫疫苗。

4、价格歧视与强盗逻辑：辉瑞CEO的言论被指责为价格歧视和强盗逻辑，原因在于其将中国的经济总量作为药品定价的依据，而忽略了国内消费者的实际支付能力和药品的可及性。在市场经济中，商品的价格应由价值决定，并受供求关系影响，而非单纯由购买者的经济规模决定。

5、行业影响与风险分析行业影响：验证“老药新用”价值：辉瑞放弃的资产被Tourmaline重新开发并获诺华青睐，表明大型药企对管线评估的动态性，以及初创企业通过灵活策略挖掘被低估资产的可能性。心血管炎症赛道升温：抗IL-6疗法在心血管疾病中的潜力受关注，可能吸引更多企业布局该领域。

...称「中国是世界第二大经济体,新冠药不能太便宜」此说法是否成立...

辉瑞CEO“中国是世界第二大经济体，新冠药不能太便宜”的说法不完全成立，其定价策略更多基于市场策略、全球价格体系及研发成本考量，而非单纯以经济体规模作为定价依据。具体分析如下：中国市场的特殊性导致辉瑞不愿降价中国正经历新冠感染高峰期，用药需求巨大。

辉瑞CEO的言论并不合理，其以中国是世界第二大经济体为由认为新冠药不能太便宜，存在价格歧视和强盗逻辑之嫌。

从2010年到2022年，中国一直是世界第二大经济体，仅次于美国。在这个时间段内，中国的经济实力显示出了快速增长的趋势，特别是在全球金融危机以及新冠疫情带来的挑战中，中国经济表现出了强大的韧性和适应性。虽然中国经济持续增长，但也面临着一些挑战和难题，比如产业结构升级、能源消耗和环境污染等问题。

中国具备快速发展的潜力与基础自1978年以来中国经济飞速发展，短短几十年就从国民吃不饱穿不暖的状态下走出，成为世界第二大经济体，创下了举世瞩目的成就，走完了西方国家历经几百年才走完的路。

新增5.3万!辉瑞抗新冠药物每粒21欧,能终结疫情?红绿灯联盟的新冠防疫...

德国新增3万新冠病例，辉瑞抗新冠药物帕克斯洛维德虽有效但价格较高且无法单独终结疫情，红绿灯联盟的新冠防疫政策禁止宵禁和关闭学校商店，引入3G政策并加强特定场所检测。

全球首款新冠口服药Molnupiravir的仿制授权涉及27家企业，其中5家中国药企（复星医药、博瑞医药、朗华制药、龙泽制药、迪赛诺）获准为105个中低收入国家生产原料药或成品药，但中国不在授权范围内。部分企业因概念关联股价飞涨，但实际合作与疗效存在争议。

全球首款新冠口服药Molnupiravir由默沙东和Ridgeback联合研发，药品专利池组织（MPP）已授权27家企业（含5家中企）为105个中低收入国家或地区仿制该药，但中国未纳入协议范围；“伪默沙东概念股”因市场炒作飞涨，其中拓新药业涨幅超380%。

雅本化学“二进宫”,新冠药物概念继续嗨!

雅本化学因股票交易异常波动停牌核查，但新冠药物概念股持续活跃，市场对小分子口服药前景保持乐观。雅本化学停牌与新冠药物概念股表现雅本化学停牌核查：雅本化学发布公告称，因公司股票交易异常波动，自1月17日开市起停牌核查。这是雅本化学近期第二次因类似原因停牌，即“二进宫”。

炒作“导火索”：2021年11月，雅本化学官网宣布医药中间体卡龙酸酐商业化量产，月产规模达20吨。中金公司报告指出，卡龙酸酐及其衍生产品可用于合成辉瑞新冠口服药“帕罗维德”，并点名雅本化学具备相关技术。投资者在互动易密集提问，资金轮番接力炒作。

月16日雅本化学涨停主要受垃圾分类、大农业、新冠病毒防治三大概念板块上涨带动，主力及游资资金大幅净流入形成合力推动股价封板。当日市场表现与资金动向涨停时间与封单：雅本化学于14点50分涨停，未打开涨停板，收盘封单资金达76亿元，占流通市值的0.79%，显示资金做多意愿强烈。

“疫苗+特效药”组合优势：疫苗降低感染风险，特效药减少重症，二者协同可加速疫情结束进程，推动社会生活常态化。产业链机会集中于研发与生产环节原料药企业直接受益：Paxlovid生产需大量卡龙酸酐等API，国内具备原料药一体化能力的企业（如雅本化学、精华制药）已获得订单，产能扩张后利润弹性显著。

市场情绪与资金博弈主导短期行情新冠概念股的剧烈波动与市场情绪高度相关。例如，雅本化学自2021年11月以来股价暴涨近5倍，主要因市场对其卡龙酸酐（辉瑞新冠口服药中间体）的预期强烈，资金集中涌入推动股价飙升。

周二盘面显示，新能源板块分化加剧，科创50指数回调超1%，半导体、汽车整车等资金净流出明显。与此同时，医药概念（如CRO、新冠药物、中成药）成为资金回流的主要方向。